Chrisjolaw

Ist das ein Foto deines ATL? Wenn ja, ist doch die AGR gar nicht angeschlossen am Kühlerkreis? Für direkten Anschluss des AGR an den WT müsste es 8Z1819371B sein, nicht Index P. AGR sitzt im Vorlauf. Dann wäre aber der Zuheizer weg. Aber Zuheizer plus AGR ist mir auch neu. Kann ich McFly nur zustimmen das es dafür wohl keinen Schlauch gibt. Der ATL hat normal nur einen elektrischen Zuheizer. Bitte Infos zum Foto warum dort die AGR keinen Schlauch hat. Wenn das geklärt ist gucken wir weiter. Kann sein das die AGR vor dem Zuheizer eingeschleift wurde, dann aber wohl als Eigenbaulösung und nicht mit Audi-A2-ET.

Die beiden Rohre comm Wärmetauscher kommen durch die Spritzwand in den Motorraum. Das linke davon geht zum AGR. Hier kann man auf Bildtafel 819-60 den Verlauf verfolgen. wie gesagt gibt es hier aber 3 Varianten je nach Fzg-Nr. und Ausstattung (Zuheizer etc...) Falls durch den Umbau die genaue Teilezuordnung nichtmehr möglich ist, sind die meisten Teiledienste beim Freundlichen sehr kulant was Umtausch angeht (zumindest meiner). Die bestellen Dir bestimmt alle 3 und Du nimmst denen den Schlauch ab der optisch passt. Klappte bei mir schon diverse Male soweit OVP-Tüte mit Aufkleber nicht aufgerissen wird.

Die Nummer kann ich’s die nicht nennen weil es zwei verschiedene im Katalog gibt je nach Fahrzeugaustattung und Fgst-Nr. (Schon traurig wenn die Fach-Markenwerkstatt mit den eigenen Produkten nicht umgehen kann ? ) Es muss der Schlauch sein der vom AGR hin zum Wärmerauscher (WT) führt. Ist deutlich in der Bildtafel des freundlichen zu sehen. um welche Fahrzeugausstattung es sich handelt muss der freundliche Teiledienst dann nur noch anhand Fahrgestellnummer raussuchen. wenn er es nicht hinkriegt kann ich auch helfen wenn ich Infos zur Fahrzeugausstattung und zum Fahrzeug bekomme.

Danke für den Hinweis. Der Antriebswellenflansch ist in der Tat ölig, aber es sitzt halt die Randempumpe exakt darüber und saut evtl da drauf. Da ringsum alles ölig ist muss ich erst mal alles sauber waschen um zu gucken. Ist die Tandempumpe nur mit Dieselkanälen am Zylinderkopf verbunden oder sich mit Ölkanälen? Meiner tropft das Öl nach jeder Fahrt regelrecht runter wenn dann steht, deshalb mussnich dringend handeln/lokalisieren. Ich

Danke für Info. Grundsätzlich ist der Aufbau sehr ähnlich zum BHC. Mein Problem ist aber eher das ich nicht wirklich an die Schraube des AGR-Kühlers dran komme.

Hallo zusammen, kann mir jemand sagen wie ich das AGR bei BHC rausbekomme? Hier ist der AGR-Kühler im weg. Den Flansch kann ich lösen aber die AGR-Kühlereinheit ist ja komplett fest und das Flexstück sitzt ja an der anderen Seite, sodass ich den Flansch nicht wegdrücken kann. Muss ich hier zwingend den Kühler los schrauben? Wenn ja wie mache ich das am besten. Aktuell sehe ich keine Zugänglichkeit sowohl von oben als auch unten um unkompliziert an die beiden Kühlerschräubchen zu kommen. Kann hier jemand aus aus Erfahrung berichten?

Meine Tandempumpe ist ebenfalls massiv undicht. Unten hinten leckt sie extrem (rot). Auch der 90Grad Schlauch hat es schon grenzwertig zersetzt. Übliches Vorgehen das höchste Leck suchen. Soweit so gut, aber kann mir jemand aus Erfahrung sagen ob die Ölverschmutzung unter dem Krümmer (grün), geht rüber vom 1. bis zum 3. Zylinder, alleine von der Tandempumpe kommen kann? Kann ich kaum glauben das der Diesel einmal komplett quer über den Zylinderkopf und dann auch noch hoch in die Krümmerzwischenräume zieht??

Den Stromlaufplan hab ich vorliegen. Die S102 ist es aber definitiv nicht,( hat Durchgang und auch die Kabel sind fest im Sockel. Auch ein Haarriss ist ausgeschlossen da ich vorsorglich eine neue 10A reingesetzt habe. Da es nur 3 Fehler gibt ist die S102 auch auszuschließen weil an diesem Plusstrang von der S102 auch die Abstell-/Drosselklappe dran hängt. Diese würde bei Sicherungsdefekt ebenfalls einen Fehler „Kurzschluss nach Masse/Unterbrechung“ melden müssen weil selbes Pluskabel. Bin ratlos . Tausche jetzt zum Test mal den günstigen G40. Wenn dieser Fehler dann weg geht ist es wohl der Zufall das N18/75 und G40 gleichzeitig kaputt gegangen sind. Sehr unwahrscheinlich aber doch möglich. Kabelbruch ist ebenfalls unlogisch da die Leitungen aller 3 Sachen bis zum Stecker im Fußraum parallel laufen. Ebenfalls unwahrscheinlich. Und das Kabel von S102 zum Stecker hat Durchgang und kann es sowieso nicht sein weil sonst auch die Abstellklappe V157 Fehler melden würde.

Die S102 war es nicht. Die ist gut und auch alles Leitungen die and Si-Träger davon abgehen sind fest und kein Wackler. Der Leitungsstrang scheint wohl der vom rechten Scheinwerfer zu sein. Der ist erstmal rein äußerlich auch nicht zu beanstanden. Die Fehlermeldungen mit Kurzschluss nach Masse - sporadisch sind so nicht korrekt. Ein löschen ist gar nicht möglich. Fehler kommen sofort nach klicken den löschen Button wieder, schon direkt ohne Motorstartversuch. NW Sensor kommt erst Nacht startversuch wieder. Also muss es wohl bei N75/18 dauerhaft bzw eine gravierende Unterbrechung sein. Kurzschluss nach Masse bedeutet doch das der Dauerplus dieses Leitungszweiges von N75/N18 eine Verbindung zu Masse hat oder Dauerplus oder Masse komplett durchtrennt ist, richtig?

Hab ich mir gedacht das alles in diesem Strang liegt. Werd ich den mal suchen und verfolgen und auf massivem Bruch prüfen. S102 liegt doch nicht im Si-Kasten? Wo finde ich diese, unter der Fußmatte? Das sind die beiden direkt vor dem ECU, richtig? Aber die S102 wäre ja auch für andere fehlererzeugende Komponenten da? Es müssten dann ja mehr Fehler kommen, wegen Fehlern zur Spannungsversorgung am MSG usw...weil dieses ja auch daran hängen soll? Da mit Massebrücke in den Motorraum der Motor auch dauerhaft läuft bei Massepunkt an der Getriebestrebe sollte die Sicherung doch auszuschließen sein, oder interpretiere ich das falsch? Diese sichert doch nur die Plusleitung für MSG und einige Sensoren ab und nicht die Masse. Demnach dürfte ja mit Massebrücke nach vorne keine Besserung eintreten.

Alle Massepunkte habe ich gelöst und angeschliffen. Problem bestand weiterhin. Ebenso wie die schlechte Motormasse das ein Brücken nur zu bestimmten Stellen klappt obwohl und diese Stellen nun auch blankgeschliffen habe und Durchgsng da sein muss. In den paar Sekunden in denen der Motor läuft kommen nun auch ohne Brückkabel mehr als 14V an der Bstterie an. Also ist wohl Massekabel am Anlasser ok und auch die Lima gut. Auch wenn ich im Stand am Lima-Dauerplus gegen Motormasse Messe hab ich jetzt 12,7V, genausoviel wie an der Batterie. Also deutliche Zeichen für Masse ok. Hab es nun in den wenigen Sekunden lud geschafft das ECU auszulesen: 2x Kurzschluss nach Masse. Und beide am N75/N18 Ladedruckregelblock! Kann in diesem Kabel ein kurzer gegen Masse sein ohne das eine Sicherung fliegt und für den Spannungsverlust verantwortlich sein? Weis jemand wo das Kabel lang führt? Hinten an der Spritzwand finde ich es nicht, das ist nur AGR-Klappenkabel und Ölstandskabel. Ist evtl der Nockenwellensensor zufällig im selben Kabelzweig? Vermute hier in den Kabeln all meine Probleme und das dieses die Spannung wegen eines Kurzen zieht und dann zu wenig an der Elektronik im Fussraum ankommt.

ABS Block habe ich auch vermutet. Geräusch ist aber eher aus Richtung Relaisträger das nach vorne übertragen wird. Beim Masse Überbrückung von Batterie zu Getriebestrebe ist das Geräusch weg. Wenn ich von Batterie-Minus auf Motorblock direkt gehe bleibt es??? Völlig verwirrend da Motor und Getriebe normal eine Masseeinheit bilden müssten. Wo führt die Batteriemasse aus dem Kofferaum nach vorne? Ist es dann definitiv das Kabel von Anlasser zum Längsträger? Oder gibt es noch eine andere Masseleitung die dafür verantwortlich sein kann? Komisch finde ich das es abhängig ist wohin nach Masse im Motorraum ich Brücke?? Kann es sein das der Anlasser intern die Masse unterbrochen hat? Eigentlich nicht oder? Den das Massekabel dort hat augenscheinlich Durchgang bei Messung.

Batteriemasse zu Motormasse gebrückt bringt nichts. Surren kommt aus dem Motorraum vorne links (Getrieberegion) - hier ist aber eigentlich nichts an Elektrik was dieses Surren verursachen könnte. Denke das Surren wird hierhin nur über die Karosserie als Resonanz getragen denke ich. Unter denn Fahrersitzboden wo die meiste Elektronik sitzt und aus denn Sicherungskasten ist nichts eindeutig lokalisierbar. Aber bei der Resonanzfreudigen Alukarosse auch schwer, da hier sowieso alle Geräusche überall hin und hergetragen werden ;-) Da es bei Zündung I. surrt und bei Motor an weg ist, ist der Anlasser auszuschließen, zumal er ja ordentlich dreht und startet. Bei Stellung I. dürfte planmäßig sowieso nix an Spannung am Anlasser ankommen. Die etwas längere Startzeit schiebe ich jetzt mal auf die argen Minusgrade, das war auch die Winter davor so und ganz normal. Auch bei Überbrückung mit laufendem Spenderfahrzeug ist das Surren bei I. da und sobald Motor an stirbt er bald wieder ab und alles ist tot/dunkel trotz Zündschlüssel auf Stellung „Motor an“ werd jetzt wohl nochmal alle Sicherung ziehen bis das Surren weg ist.

Habe eine neue Batterie (vollgeladen über Ladegerät) eingebaut. Auch hier das selbe Bild nach kurzer Zeit. An der Lima liegen ca 13,8V an, scheint also zu liefern. kann es sei. Das ein nicht erkannter Kurzschluss die Leistung weg zieht ohne das eine Sicherung durchbrennt und dann alles abstirbt?

Die hat 13,4V und fällt während des anlassens kurz auf 12,6-12,8V ab und dann ist Motor auch schon da. Steigt aber dann wieder auf über 13V sobald er läuft. Hört sich erstmal nicht typisch nach Batterie an. Surren Relais so lautstark bei Unterspannung?