*Hardy*

@Zinn: Natürlich wirst du beschimpft, wenn du andere Eltern darauf hinweist, dass sie es nicht geschafft haben gute Werte zu vermitteln. Jeder wird beschimpft, der den Spiegel hinhält. So wie du sicher auch als Erstreaktion in die Verteidigung gehst, wenn dir jemand den Spiegel vorhält. Werte vermitteln; das geben die meisten Eltern heutzutage bei der KiTa und der Schule ab. Die machen das schon! Und wenn die es dann mal machen und dabei auch mal bestrafen müssen? In unserer beschaulichen adretten Kleinstadt in unmittelbarer Nähe Kölns werden seit rund 2 Jahren Lehrer von Eltern verklagt, wenn deren Wunderkinder mal nachsitzen müssen...DAS ist kein Scherz von mir! Und irgendwann darf das gestrige Kind mit Verzogen- und Verwöhn- und Paranoia- wie auch Narzissmus- Hintergrund dann mit seinem von seinen Eltern gekauften viel zu stark motorisierten Auto auf die Bahn... Das Problem mit Frau Freiheit ist, dass sie zwar äußerst begehrt; aber längst nicht alle Bewerber/innen in der Lage sind sich mit ihr zu unterhalten.

Ich werde die reklamieren. Bin einfach fassungslos, dass das bei neuen Teilen passiert.

Sind nagelneue Valeo, jepp

Hatte das jemand schon mal so?

Ich Blauäugiger hielt es für ziemlich einfach. In bestimmten, wenigen Situationen können nun Dash-Cams als Beweismittel bei Gericht dienen. OK, es gilt nur unter ganz bestimmen Voraussetzungen, aber immerhin da wo es auch was bringt. Der Rest: eigentlich ziemlich egal. Der eine sieht darin eine Chance, dass die Welt zu mehr besseren Autofahrern kommt, der an befürchtet dies und der nächste jenes. Völlig normal... So verschieden wie wir alle sind so unterschiedlich auch die Gesichtspunkte, die Visionen wo es hinführt usw. usw. usw... Wenn ich so ein Ding haben will, dann bau ich es ein. So oder so. Und wer es für böses Zeug hält, der baut eben keine ein. So oder so. Niemand sollte erwarten den jeweils anderen mal eben so überzeugen zu können. Das Thema muss reflektiert werden und das geht nun mal nicht, wenn einem dabei "geholfen" wird. Im Gegenteil...

Hallo zusammen, ich dachte das müsst ihr sehen. Ich habe die Scheinwerfer vor 6 Wochen neu bekommen und vor 4 Wochen eingebaut. Heute hat es mal langanhaltend geregnet (nicht das erste mal in den 4 Wochen) und dann das: In beiden Scheinwerfer ist Wasser! Die hinteren Abdeckungen sind natürlich auch neu, auch mit neuen Dichtungen. Insgesamt sieht es jetzt aber wieder so aus:

Soderle...meine Stornierung wurde gerade eben schriftlich per Mail bestätigt. Das DZ auf Tschofen ist also wieder jemanden verfügbar, der es braucht.

Tschofen ist raus; der hat in dem Zeitraum ein Projekt, das Wochenendarbeit erfordert. Gebucht hatte ich ein DZ, das wieder frei ist.

Schon haste einen *meld*

So was fehlt wirklich!

Mach mal ein bild davon; so kann man sich das nur schwer vorstellen. Und schau mal ob irgendwo eine Halterung des Scheinwerfers gebrochen ist. wohin der leuchtet kannst du nach dem Ausrichten leicht wieder einstellen.

Das ist ebenfalls eine schöne Idee!

12 mal Wanderhaube plus alle Wanderhaubenbilder im Forum...das wäre etwas dick aufgetragen

*Meld* )))

Die Händler verkaufen zwar nach Anreizen durch den Hersteller; stellen aber den Verkaufsgegenstand nicht selber her. In der Sache geht es ja eindeutig um Produktmängel und daher sollte der Hersteller und nicht der Händler zahlen müssen.

Nichts. War nur aufgrund #50 in den Kopf gekommen und dient rein zur Unterhaltung.

jepp Klassikfan. Vieles ändert sich rasend schnell. Gerade gestern war ich zum Supermarkt und fand mich völlig verdutzt wieder. Die Einkaufswagen sind jetzt angekettet! Und es kommt noch schlimmer: Nur gegen Zahlung einer Schutzgebühr von einem Münzgeldbetrag in den Handgriff des Wagens löst er sich aus der Kette. Aber damit immer noch nicht genug...das Markstück funktionierte nicht. Also rein in den Laden und mal so richtig auf den Putz gehauen! Da wurden die sogar frecherdings pampig und schalten mich einen Narren. Ich: Woher soll ich so was wissen? Ich bin stolzes Mitglied eines bayrischen Politikverbundes, führe somit eine völlig normale deutsche Ehe und meine Frau geht normalerweise immer einkaufen. Dieses eine Mal wollte ich einfach nur mal unterstützen und schon ist man unten durch? Sag ich doch! Das moderne Rumgebammsel taugt doch alles nix. Nach ein oder zwei weiteren Wortabschlägen positionierten sich zwei Herren vor mir und wollten meine Personalien abfragen. Entrüstet hub ich diese an, seit wann es denn anginge, dass jeder dahergelaufene Türsteher eines Supermarktes das Recht habe meine Personalien abzufragen. Das dürfe ja wohl nur die Polizei und wie Polizisten sähen die beiden Clowns in vermutlich prekärem Arbeitsverhältnis ja wohl nicht aus. Pah! Zu meinem Erstaunen zogen aber die Beiden Ausweise hervor auf denen drauf stand, dass sie Polizisten wären. Das war ein Spaß! Du hättest mal sehen müssen wie unfassbar grottenschlecht diese Phantasieausweise gemacht waren. Weder an den Uniformen noch auf den Ausweisen auch nur ein einziges Pünktchen in Polizeigrün! Lauthals lachte ich los und fragte nach einem Telefon und gab kund, dass mir der Sinn danach stünde die richtige Polizei zu rufen. Das aber verweigerte mir, obwohl ich ein Recht darauf habe...aber so ist es. Es gibt einfach keinen Respekt mehr unter den Menschen! Also griff ich zu altbewährten Protestmethoden und schon wenige Stunden später gaben sie nach. Ich kettete mich wieder von der Brottheke los und ging entrüstet nach Hause...

Zu spät gelesen...Blitzerfoto vor 2 Wochen nach Zahlung der Bildgebühren geschreddert. Schlecht für'n Kalender, maximal geil fürs Gefühl!

Ok, dann checke ich mit ihr mal den Termin. Vielleicht kann sie ja an diesem Tag.

Was auf keinen Fall kommt: Ausfertigen von Bußgeldbescheiden oder Strafen aufgrund eines eingesendeten Videos. Ich verstehe es so: Im Falle eines Unfalles kann um so klarer entschieden werden wer schuld ist. Bislang konnten sich Unfallverursacher zur Milderung ihrer Strafe und des gegen sie laufenden Schadenersatzes bei vielen Dingen geschickt rausreden oder sich besser darstellen. Das führte sehr oft zu einer Teilschuld dem Geschädigten gegenüber, die in Realität des Herganges nicht gerecht war (also nur dann nicht gerecht, wenn er wirklich ein korrektes Verhalten an den Tag gelegt hatte. Ich will bei Leibe nicht sagen, dass jede Teilschuld per se ungerecht ist.) In Zukunft kann das einfacher und schneller entschieden werden und darin sehe ich eine Entlastung der Gerichte, Reduzierung der Kosten (also hat sogar der Schadenverursacher auch was davon) und nicht zu letzt wird vor Gericht dann auch weniger gelogen. Rechtsanwälte wird das weniger freuen, weil so Spielräume verloren gehen von denen sie recht gut leben konnten. Genau aus dieser Ecke kam auch der jahrelange Widerstand gegen die Zulassung der Dashcam als Beweismittel. Unterm Strich also eine positive Entscheidung des Gerichts. Aber...es muss sich zeigen wie der alltägliche Umgang mit den Dingen sein wird. So sher ich es begrüße; so sehe ich schon jetzt eine riesige Welle von Freizeitpolizisten, Gerne-Belehrer und selbstberufenen Staatsgesandten auf der BAB rumfahren, die mit Argusaugen versuchen jeden noch so kleinen Miniverstoß hochzuspielen. Spätestens wenn dann Videos ins Netz gestellt werden auf denen dann Nummernschilder zu lesen sind...ach ja...dann haben die Rechtsanwälte wieder mehr zu tun als je zuvor und die Gerichte liegen doch wieder voll bis Abwinken... Man kennt ja seine Landsleute. Gefühlte Macht zum kleinen Mann....und schon geht's ab wie sau...leider werden so immer ganz schnell aus guten Dingen unerträgliche Dinge.

Der ist zumindest technisch anspruchslos! War eine schöne Zeit Für den gibt es dann auch schon H-kennzeichen

Hübsch ist die Barchetta; keine Frage! Aber miese Verarbeitung, viele Klappergeräusche, rumspinnende Phasenversteller und als wäre es noch nicht genug sind die Verdeckdichtungen wirklich Mist. Die Verdecke schlagen munter vor sich in ab 120 km/h. Die Fahrwerke sind ...Plattform Punto mit bissel Anpassung. Und wer mal an dem kleinen Böötchen schrauben musste, der überlegt ernsthaft es zu sprengen.

Ich streu mal meine Meinung rein. Offene Auto's fühlen sich unterschiedlicher zueinander an als ihre geschlossenen Brüder. Bei Probefahrten unterliegt man schnell dem Glücksgefühl eines offenen Daches und findet erst mal alles genial. Tipp vom alten Hasen in Sachen Roadster und Cabrio: Die Hauptstrecke einer Probefahrt sollte auch bei schönstem Wetter geschlossen gefahren werden. Nur so kannst zu hören und fühlen was mit dem Ding los ist. Dann erst Dach öffnen und das ausprobieren. Wenn es ein echter Roadster sein soll ist in der Preisklasse nur der Mazda eine Empfehlung. Den MG kann man nur kaufen, wenn man die nötige Leidensfähigkeit und die Bereitschaft zum dauernden Nachinvestieren mitbringt. Außerdem wird er eins nie: richtig dicht. Wie alle englischen Roadster hat er so eine Art gepimptes Notverdeck. Ich habe viel Erfahrung mit englischen Roadstern. Sie sind sehr schön, es roadstert sich genial und es wird immer etwas geben, das gerade nicht oder nur mäßig funktioniert. Wen so was stört, der sollte es sich nicht antun. Schönheit hin oder her. Fährt man im Vergleich den Mazda, dann muss man sagen, dass er sogar der echtere Roadster ist. Motor vorn, Antrieb hinten, wenig Gewicht und das Augenmerk liegt auf dem Fahrverhalten. Das kann rein durch Gaspedalstellung und Gangwahl cruisen, Roadster-mäßig oder böse sein. Er deckt das alles sehr gut ab. Seine Lenkung macht jede Gangart locker mit. Bei vielen schnellen Kurven exakt und mit kleinen Lenkradbewegungen beachtlich gut im Handling. Ein TT-Roadster ist genau genommen kein Roadster. Aber das darf jeder anders sehen; es ist nur meine persönliche "Glaubensansicht". TT's um die 5000 Euro haben mit hoher Wahrscheinlichkeit berüchtigte Motorkennbuchstaben wie auch defekte Displays. Weil man dann irgendwann doch mal mehr als einen Wochenendausflug machen will, sollte man sich den Kofferraum vorher genau anschauen. Schon bei normal-gepäckintensiven Partnerinnen scheidet der offene TT aus; es sei denn mal läßt sie zu Hause oder sie fährt alleine. Das ganze Gedöhnse mit speziellen Koffersets kann man kaufen; bringt aber nicht wirklich viel. Auch da ist der Mazda besser und er kann zusätzlich noch mit einem Boot-Rack ausgestattet werden auf das ein dicker Zusatzkoffer geschnallt werden kann. Immerhin darf da so um die 45 Kilo Gepäck zusätzlich drauf. Sieht zudem auch noch äußerst wildromantisch aus, wenn man so in Urlaub fährt... Ersatzteile sind bei Mazda deutlich teurer als bei Audi und Co...dafür ist die Technik sehr überschaubar, verzichtet auf extra Nasenpüderchen und ist gut zugänglich. Die Verdecke sind nun wirklich keine Akustikverdecke, aber sie sind extrem leicht in der Handhabung, dicht und sehr langlebig. Dichtungspflege ist aber auch beim Mazda ein Muss (wie bei allen offenen Auto's, was aber gern und häufig dennoch unterlassen wird). Die Geräuschentwicklung des Verdecks ist aber noch ok.

3.) Die Sitze brauchen etwas Pflege, hab schon gelesen die sind schwer zu reinigen. Gibt es einen empfehlenswerten PolsterschUmreiniger? Leih dir einen Waschsauger und gehe mit dem gründlich durch. Wird alles wie neu. 4.) Trotz der relativ niedrigen KM Zahl ist die Verkleidung der Handbremse ziemlich abgegriffen. Gibt es da eine Behandlungsmethode oder sind Neuteile notwendig? So weit ich es kenne gehen da nur Neuteile 6.) Der Scheinwerfer rechts schwitzt etwas, habe auch schon hier den Forumsthread gelesen dass die Kappe hinten meist nicht richtig sitzt. Gäbe es da noch andere Lösungsansätze falls das nicht das Problem wäre Eine neue Kappe geht ne gewisse Zeit. Bei mir war das ein Winter lang. Am Ende stand fest, dass der Scheinwerfer selbst undicht war (spröde gewordener Kunststoff) und Abhilfe schaffte nur der Einbau von neuen Scheinwerfern.

Ja, die bei AUDI sind nur für Fahrzeuge bis zu einem Alter von 5 oder 6 Jahren zuständig. Danach könnten Dinge auftreten bei denen sie wirklich was drauf haben müssten. Es gibt wohl rühmliche Ausnahmen, aber leichter findet man am Nordseestrand echte Trüffel... Aber Durchhalten lohnt sich beim A2.