Platz 8 im Autobild-Kummerkasten 2006

[Herr Rossi]

Nie wieder Audi!

[Gast Ge.Micha]

Wenn ihr wissen wollt wie gut ein "Audi" ist, kauft euch doch mal aus Spass einen Renault.

 

Die sind zwar sehr kulant...(Klar, sonst würde die keiner mehr kaufen)

Unser Federbruch vorn am Twingo wurde nach 6 Jahren noch von denen komplett übernommen.

Mit meinem Megane II war ich auf 50000km unzähligemale in der WS, mir wurde zwar immer geholfen aber das ganze war extrem nervig zumal es immer nur kleinigkeiten waren die aber die Funktion des Autos beeinträchtigt haben.

 

Als gegen Beispiel mein Golf hat auf den ersten 23000km die Ws nur einmal gesehen, und das war weil die FSE gesponnen hat da kann VW nur unmittelbar etwas dafür.

 

Und mit verlaub.....das was ich HIER an defekten gelesen habe halte ich für Penuts im gegensatz zu dem was ich mit Renault schon erlebt habe.

[DerTimo]

Ein klassisches Beispiel für "Ironie": grad vor 20 Minuten hat eine nette Dame vom Renault-Dialogcenter angerufen (ich hatte ende letzten Jahres aus Neugierde ein paar Prospekte bestellt). Die üblichen Fragen, ob ich alle gewünschten Informationen bekommen hätte und an einer Probefahrt interessiert wäre etc...das Gespräch endete dann wie folgt:

 

Sie:"benötigen sie sonst noch infos??"

Ich:"nein danke, ich bin fürs erste zufrieden!"

Sie:"Darf ich fragen, was sie aktuell fahren?"

Ich:"Einen Audi A2!"

Sie:"Dann glaub ich ihnen, daß sie zufrieden sind..."

 

Vielleicht hätte mal einer mein verdutztes Gesicht filmen sollen...

 

Gruß Timo

[Gast Ge.Micha]

Über den A2 wird gejammert auf ganz hohem Niveau.

 

Ich glaub die meisten A2ler wissen garnicht wie gut es ihnen geht.

[Durnesss]

Original von Ge.Micha

Über den A2 wird gejammert auf ganz hohem Niveau.

 

Ich glaub die meisten A2ler wissen garnicht wie gut es ihnen geht.

 

*100% zustimm*

 

Thomas

[Herr Rossi]

In der aktuellen Ausgabe der ADAC Motorwelt wird der A2 nach einer Leserumfrage in Punkto Qualität auf Platz 1 angegeben, vor BMW Mini und Honda Jazz.

 

Das hängt doch wohl nicht mit der Bewertung zusammen, die wir hier vor einem Jahr mal auf einer Homepage, ich glaub, es war ams, abgegeben haben - mehrfach:D?

 

 

Gruss

Franz

[Silverstar]

Original von Ge.Micha

Ich glaub die meisten A2ler wissen garnicht wie gut es ihnen geht.

 

Doch. Ich weiß es.

 

Original von Herr Rossi

In der aktuellen Ausgabe der ADAC Motorwelt wird der A2 nach einer Leserumfrage in Punkto Qualität auf Platz 1 angegeben, vor BMW Mini und Honda Jazz.

 

Falsch. Das war nur eine alphabetische Aufzählung der aussichtsreichsten Kandidaten. Mal genauer lesen. Trotzdem wäre es schön wenn der A2 das Ding nach Hause fahren würde....

[Herr Rossi]

Original von Silverstar

Mal genauer lesen.

 

Mann, ey, sei doch nicht gleich so patzig

 

Ich nehme ja schon alles zurück und behaupte das Gegenteil. Ist mir auch viel lieber.

 

 

Gruss

HR

[Silverstar]

War nicht so gemeint. Mein blöder Blocker hat das Smilies-Fenster nicht geöffnet, wo der Smily mit dem Zwinkern drin ist...

Hier ist er nachträglich:

[KalleMinogue]

In der neuen Ausgabe ADAC motorwelt (Heft 1 Januar) ist der A2 als einer von 98 Autos unter den 10 aussichtsreichsten Kandidaten für den Gewinn der Qualitätswertung. Andere wie BMW Mini, BMW 3er, Honda Jazz, Mazda Premacy, Mercedes CLK + SLK, Mitsubishi Space Star, Toyota Yaris und RAV4 sind auch noch aussichtsreiche Kandidaten.

Vielleicht beruhigt das eure Gemüter

Gruß Kalle

 

EDIT: Ups Rossi hats schon oben erwähnt. A2 steht aber nur an erster Stelle wegen dem Alphabet . Aber das wurde ja auch schon erwähnt.

Naja, ich habs nochmal zusammengefaßt, Hehe!

[Gast Ge.Micha]

Ich denke wenn er unter die ersten 10 kommt ist das erstmal Aussage genug.

 

Bedeutet natürlich nicht das es "KEINEN" gibt der unzufrieden ist.

[DerTimo]

Original von Silverstar

War nicht so gemeint. Mein blöder Blocker hat das Smilies-Fenster nicht geöffnet, wo der Smily mit dem Zwinkern drin ist...

Hier ist er nachträglich:

 

Das geht auch SemikolonRundeKlammerZu!! Menno, daß man den Moderatoren hier auch wirklich jeden Sche... erklären muss!

[Silverstar]

Also gut, dann hier nochmal:

 

SemikolonRundeKlammerZu!!

 

Hat`s funktioniert?

[DerTimo]

Bei dir ist Hopfen und Malz verloren...

[Silverstar]

Da kann ich nur sagen:

 

Hopfen und Malz, Gott erhalts !

 

Oder auch:

 

Zwischen Leber und Milz -

passt immernoch ein Pils !

[DerTimo]

Nich lang schnacken, Kopp in´t Nacken! (Auf hochdeutsch: Halts Maul und trink!)

 

Bier her und Prost, auf den achten Platz im Kummerkasten!

Timo

[Silverstar]

Jo, jetz is aber jut...

 

Hau wech die Scheiße ! (Werner Brösel lässt grüßen)

[DerTimo]

War das jetzt eigentlich offtopic?? Nee, oder?!?

 

Nachhause wankend...

Timo

[Silverstar]

Neeeeeeeeiiiiiiiiin.

[gelbo]

mich enttäscht diese autoblöd-liste schon etwas.

 

denn gründe für meinen FSI-kauf waren:

- adac pannensieg 2004

- günstiger unterhalt

- topspeed > 200 km/h

- technologie

 

leider ist es so, dass shareholder-value mehr zählt als kundenzufriedenheit.

und das nicht nur im "brot und butter"-segment - bei porsche ist es nicht anders.

dort werden billige motoren und billige getriebe in die autos eingebaut.

die kunden kaufen trotzdem und porsche hat so horrende margen, dass man jetzt VW kaufen kann.

 

und wiedeking will ja jetzt die produktivität auf toyota-niveau steigern.

adieu qualität.

 

mein illusion ist bisher, dass ich mit dem A2 ein nischenprodukt gekauft habe, dass zu teuer für den markt war, sodas hier an der qualität eben nicht gespart wurde.

 

ich hoffe, ich darf meine illusion behalten.

[DerTimo]

Problem 1: Wenn sich bei Autobild 54 Besitzer eines 1,2 TDI mit defekter Kupplung und 39 mit kaputtem und ruinös teurem OSS melden, hat das zwar nichts mit der allgemeinen Qualität des "normalen" A2 zu tun, aber in der Statistik landets trotzdem! Den Mazda 6 haben ja auch die plötzlich aufgetretenen Rostprobleme reingeritten - das Auto an sich ist schließlich erste Wahl, wenn man was problemloses sucht!

 

Problem 2: ein Mangel an sich ist eigentlich noch kein Grund, sich an den Kummerkasten zu wenden - ein Grund wirds erst dann, wenn die Werkstatt sich völlig überfordert (unfähig?!) bei der Reparatur anstellt, man dann noch eine saftige Rechnung präsentiert bekommt, der Fehler natürlich trotzdem bald wieder auftritt und jede Verantwortung oder Kostenbeteiligung barsch abgelehnt wird...und in sowas sind VW/Audi-Werkstätten ja wirklich gut! Ausnahmen gibts zwar, aber danach kann man ne ganze Weile suchen! Ergo: Kummerkasten!

Wer zB mal in ein Toyota-Avensis-Forum guckt, liest zwar auch viel über kleine und größere Mängel (ja, auch die hatten ordentlich mit Kinderkrankheiten zu kämpfen!) - aber auch darüber, wie sehr sich die Werkstätten um deren Abstellung bemühen. Kein "das ist Stand der Technik, könn wa nix machen!" oder dergleichen, die gehen da mit ner ganz anderen Einstellung ran! Und vieles wird dann auch noch auf Kulanz geregelt...warum also sollte sich der Kunde dann noch an den Kummerkasten wenden?!

 

Für mich sind diese Statistiken ohnehin nur bedingt aussagekräftig! Wer wissen will, wie zufrieden der Besitzer mit seinem Auto ist, der muss ihn fragen - und darum ist für mich der JD Power-Report am aussagekräftigsten! Und da ist der A2 bisher stets weit vorne gelandet: in der aktuellen Gesamtliste auf Platz 11 von 126 (bester nicht-Japaner!), in seiner Klasse (Kompaktwagen) auf Platz 5! (hinter Corolla, Honda Civic, Mazda 3, Mitsubishi Lancer). Respekt! Als Kritikpunkt werden übrigens auch hier die Werkstätten angeführt...

 

Und noch was zum ewigen Thema "Autoblöd": warum maßen sich viele eigentlich immer noch an, dermaßen über die Autobild herzuziehen?! (ich sprech da jetzt die Allgemeinheit an!) Egal in welches Forum man guckt, egal was die AutoBild geschrieben hat: natürlich ist alles falsch, gelogen, fingiert, durch Bestechung zustande gekommen etc. Warum?! Ich glaube, es liegt nur daran, das vorne autoBILD draufsteht - und was vom Springer-Verlag bzw Bild kommt, kann und darf ja nix taugen! Wenn sie von der motorpresse käme und "AutoHeute" heissen würde, würde wahrscheinlich niemand über sie lästern - bei gleichem Inhalt wohlgemerkt! Das erinnert mich irgendwie an die Leute, die beharrlich das Essen bei McDonalds als eklig und ungeniessbar verurteilen - ohne freilich jemals dort etwas gegessen zu haben! Daß McDonalds draufsteht, reicht schon als Urteilsbegründung...und der Autobild gehts nicht anders!

 

Gruß Timo

AutoBild-Leser und Fritten-Fan

[Mehrschwein]

Hallo,

 

in der neuen ADAC Motorwelt wird der A2 als einer der "erfolgversprechendsten Kandidaten" für "das Auto 2007" in der Kategorie ZUverlässigkeit namentlich aufgeführt!

 

Also - so schlecht kann er rein statistisch und nicht-Kummerkastenmäßig betrachtet nicht sein, oder ?

[rudi123]

@DerTimo:

 

Ein sehr kluger und meiner Meinung nach vollkommen richtiger Beitrag, der die ganze Situation korrekt beschreibt.

 

Meine absolute Zustimmung.

Gruß,

rudi123

[heavy-metal]

Hallo Timo!

 

Original von DerTimo

Und noch was zum ewigen Thema "Autoblöd": warum maßen sich viele eigentlich immer noch an, dermaßen über die Autobild herzuziehen?!

...

Ich glaube, es liegt nur daran, das vorne autoBILD draufsteht - und was vom Springer-Verlag bzw Bild kommt, kann und darf ja nix taugen! Wenn sie von der motorpresse käme und "AutoHeute" heissen würde, würde wahrscheinlich niemand über sie lästern - bei gleichem Inhalt wohlgemerkt!

Vorab - und um Deinen Mutmaßungen entgegenzutreten: ich gehe auch ab und zu mal in die Frittenbude oder zu McDonald's (ohne von der Qualität und dem Nährwert des Gebotenen wirklich überzeugt zu sein), und ich lese - ab und zu - auch mal die AutoBild. Z.B. beim Friseur, weil die "Praline" meistens gerade in den Händen eines anderen Wartenden ist und ich keinen Bock auf "Frau-im-Spiegel" oder "Tina" habe...

 

Wenn Du Dir noch einmal meine Beträge zu diesem Thema ansiehst, wirst Du feststellen, dass zumindest ich die AutoBild nicht pauschal kritisiert habe, sondern lediglich die Tatsache, dass die "Bewertung" der verschiedenen Fahrzeuge durch die AutoBild alles andere als statistisch repräsentativ ist. Wenn ein derartiger Bericht in einer anderen Zeitaschrift erschienen wäre: ich würde ihn (und die dahinter stehenden Redakteure) genau so kritisieren. Genau so wenig glaube ich alles, was z.B. die VW-Audi-"Werkszeitschrift" (die "Gute Fahrt") zum Thema "A2" o.ä. beisteuert. Dass der Boulevardblatt-Schreibstil der AutoBild nicht unbedingt so mein Fall ist, ist eine andere Sache. Und nur am Rande bemerkt: wenn die AutoBild-Redaktion einen anderen Schreibstil pflegen wollte, würde der Name dieser Zeitung nicht den Wortbestandteil "Bild" enthalten...

 

Ich lese div. Autozeitschriften immer dann, wenn ich mich über ein bestimmtes Auto allgemein und vorab informieren möchte (z.B. technische Features, Praxisverbrauch, Fahrleistungen...). Ein persönlicher Fahreindruck (Probefahrt) ist gleichfalls für mich durch nichts, erst recht nicht durch einen Zeitungsartikel, und schon gar nicht durch sog. "Vergleichstests" zu ersetzen. Wenn ich mir aber ein Urteil über die Langzeitqualität eines Autos bilden möchte, kommen für mich in erster Linie wesentlich objektivere und statistisch deutlich repräsentativere Berichte wie der "TÜV-Auto-Report" oder eben die Pannenstatistik des ADAC infrage. Oder, wie Du schon erwähntest, der JD-Power-Report. Nicht mehr, nicht weniger!

 

Ob es hier im Forum auch noch andere gibt, die so denken wie ich: darüber gebe ich jetzt mal keine Mutmaßungen ab. Die "Betroffenen" werden sich hier sicher aber noch outen...

 

CU!

 

Martin

[DerTimo]

Bei deinem Friseur gibts die Praline?! Ich bin ja schon froh, wenn meiner mal den Stern o.ä. parat hat Tipp: hol dir beim Friseur nen Termin, dann brauchst du garnicht erst zu warten!

 

Ansonsten hat niemand - auch Autobild nicht - jemals behauptet, daß es sich bei der Kummerkasten-Top10 um eine repräsentative Statistik über die Qualität der angeführten Fahrzeuge handelt! Wie dieses leicht schiefe Bild im Vergleich zu anderen (auch nicht zwangsläufig repräsentativen) "Qualitäts"-Statistiken zustande kommt, habe ich ja in meinem letzten Beitrag zu erklären versucht!

 

Was mir gerade klar wird: wenn jemand wie du offen zugibt, die Autobild höchstens mal beim Friseur zu lesen (müssen?!), dann kann es natürlich gut sein, daß du (stellvertretend für alle "Nichtleser") den "Kummerkasten" nur vom Überfliegen oder gar überhaupt nicht kennst! Und als Ahnungsloser kommst du hier ins Forum und liest "Audi A2 - Platz 8 im Kummerkasten". Du denkst: "Kummerkasten?! Das ist doch ne Umfrage, wer schon mal Probleme mit seinem Auto hatte..." Und?? Völlig falsch!!

Richtig: die Autobild bietet mit dem Kummerkasten jedem Leser, der Ärger mit seinem Auto oder der Werkstatt hat, ihre Hilfe an! Du kannst allerdings nicht sagen "OSS ist kaputt, ich schreib mal an die Autobild wegen Kulanz" - der Ku.ka. sollte der letzte Ausweg sein, wenn du von Hersteller und Werkstatt mit deinem Anliegen/Problem allein gelassen wirst. Beispielsweise ist nach 3 Jahren und knapp 40.000 Kilometern das Getriebe hinüber, Kulanz wird aber wegen "zu alt" abgelehnt. Oder deine Werkstatt hat es auch nach dem 8. Anlauf nicht geschafft, das Schiebedach endgültig abzudichten und ist mit ihrem Latein am Ende.

Jetzt kannst du an die Kummerkasten-Redaktion schreiben, und diese setzt sich dann mit dem Hersteller und seinen Vertretern in Verbindung, mit dem Ziel, eine vernünftige Lösung deines Problems zu erreichen!

Und die Statistik, die es regelmässig zum Jahresende gibt, errechnet sich aus der Anzahl der Zuschriften pro Fahrzeug.

Und wenn sich in einem Forum wie diesem hier die Leute gegenseitig anfeuern "schreib an den Kummerkasten", ist es natürlich kein Wunder, wenn das geliebte Auto plötzlich in den Top10 auftaucht...

 

Sorry, wenn ich mich zu dem Thema so auslasse - hört sich ja fast schon so an, als wäre ich AutoBild-Redakteur. Es nervt mich einfach, wenn AutoBild ständig in den Dreck gezogen wird, zumal die Kritik zu 95% von Leuten kommt, die die Zeitschrift allerhöchstens mal beim Friseur/Zahnarzt/Urologen lesen. Ich muss mir genauso regelmässig anhören, daß ein A2 doch viel zu klein ist, um mit meinen 1,90 vernünftig drin sitzen zu können. Die Leute, die das von sich geben, haben selber natürlich noch nie in einem gesessen...wie kommen sie dann zu dem Recht, solch einen Unfug in die Welt zu setzen?!

 

Gruß Timo

[Herr Rossi]

Bedenken muss man, dass diese Statistik vom 1.4 sprach.

Ich fahre den 1.4 TDI:D

 

 

duckundweg

[DerTimo]

Immer diese Fahradfahrer...

 

Auchduckundweg

Timo

[Gast maulaf]

Ich hätte denn auch noch ein paar Anmerkungen zu Werkstattleistungen...

 

 

Nach 11000km rutschte die Kupplung. In der Werkstatt wurde nicht lange diskutiert, er war anscheinend klar, dass der Gangsteller oder die Kupplung defekt war. Also Auto in die Werkstatt...

 

Nach 3 Tagen war Gangsteller und Kupplung getauscht, aber Getriebegrundeinstellung wollte nicht klappen...

Nach 5 Wochen und einer Wandlungsdrohung war Auto wieder repariert, aber die Antriebswelle klapperte.

Also nach einer Woche wieder für 2 Tage in die Werkstatt.

Nach 6 weiteren Monaten knackte es beim Lenken im Stand. Da waren dann die Domlager hinüber. Also wieder ein Tag in die Werkstatt.

 

Nach 40000km Longlife Inspektion und der Hinweis an die Werkstatt die Handbremse doch mal ordentlich einzustellen.

Beim nächsten Scheibenwaschwasser nachfüllen sah ich es dann: Die Jungs hatten den Ölzettel an den Olmeßstab gehängt und da dort nicht sehr viel Platz ist, war der Ölmeßstab nicht richtig eingesteckt...

Nachdem die Handbremswirkung nicht so dolle war, habe ich beim Wechsel auf die Winterräder mal die hinteren Bremstrommeln abgenommen. Dort sah ich dann eine großzügig bemessene Menge an Fett, welche die Handbremsmechanik schmieren sollte. Leider waren auch die Bremsbeläge etwas geschmiert...

 

Mein Vertrauen in die Werkstatt schwindet gerade etwas. Alle bisherigen Reparaturen haben weitere Reparaturen erforderlich gemacht, welche sich durchaus als unsachgemäß durchgeführte Reparaturversuche interpretieren lassen. Und das in einer Werkstatt in Sichtweite der Audizentrale.

Naja, freundlich und zuvorkommend sind sie ja dort. Leihwagen, Kaffee und Nach-Hause-Fahrservice gibt es auch ohne nachfragen.

 

Mit bleibt aber ein leicht schaler Nachgeschmack bei den ganzen Reparaturen.

 

Gruß

Lutz

[heavy-metal]

Hallo Timo!

 

Original von DerTimo

Tipp: hol dir beim Friseur nen Termin, dann brauchst du garnicht erst zu warten!

Dein Tipp lässt darauf schließen, dass Du davon ausgehst, dass ich ohne Terminvereinbaung zum Friseur gehe... Selbst wenn es so ist, so habe ich die Erfahrung gemacht, dass man auch nach Terminvereinbarung noch ein paar Minuten warten muss, bis man drankommt. Und die paar Minuten reichen mir, um mir einen groben Überblick darüber verschaffen zu können, ob die AutoBild was taugt oder nicht. Und wenn ich ohne Termin beim Friseur vorbeischaue und es ist zu voll, dann gehe ich wieder. Denn ich habe Besseres zu tun, als mich stundenlang dort hinzusetzen und die AutoBild (oder wg. mir auch die "Praline") zu lesen...

 

 

Original von DerTimo

Ansonsten hat niemand - auch Autobild nicht - jemals behauptet, daß es sich bei der Kummerkasten-Top10 um eine repräsentative Statistik über die Qualität der angeführten Fahrzeuge handelt!

Auch ich habe es - ggf. bitte noch einmal meine weiter oben stehenden Beiträge genau lesen und verstehen - nie behauptet und es recht nicht der Redaktion der AutoBild unterstellt. Darum geht es aber auch nicht - sondern nur darum, dass eine Kummerkastenreportage völlig ungeeignet ist, um ein allgemeingültiges Urteil über die Qualität eines bestimmten Automobils fällen zu können.

 

 

Original von DerTimo

Was mir gerade klar wird: wenn jemand wie du offen zugibt, die Autobild höchstens mal beim Friseur zu lesen (müssen?!), dann kann es natürlich gut sein, daß du (stellvertretend für alle "Nichtleser") den "Kummerkasten" nur vom Überfliegen oder gar überhaupt nicht kennst! Und als Ahnungsloser kommst du hier ins Forum...

Man muss die AutoBild nicht zwingend regelmäßig gelesen haben, um zu wissen, dass es sich bei dem "Kummerkasten" nicht um eine Umfrage, sondern um eine "Beschwerdeabladestelle" handelt. Auf das Thema "Ahnungslosigkeit" werde ich jetzt mal nicht weiter eingehen...

 

 

Original von DerTimo

Es nervt mich einfach, wenn AutoBild ständig in den Dreck gezogen wird, zumal die Kritik zu 95% von Leuten kommt, die die Zeitschrift allerhöchstens mal beim Friseur/Zahnarzt/Urologen lesen.

Auch wer die AutoBild nur gelegentlich liest, mag zu dem Schluss kommen, dass sie lesenswert ist. Umgekehrt muss ich sie nicht erst regelmäßig gelesen haben, um mir ein negatives Urteil über sie erlauben zu dürfen.

 

 

Original von DerTimo

Ich muss mir genauso regelmässig anhören, daß ein A2 doch viel zu klein ist, um mit meinen 1,90 vernünftig drin sitzen zu können. Die Leute, die das von sich geben, haben selber natürlich noch nie in einem gesessen...wie kommen sie dann zu dem Recht, solch einen Unfug in die Welt zu setzen?!

Aber die AutoBild darf sich das Recht herausnehmen, den A2 (bzw. die dahinter stehenden Werkstätten) anzuprangern, obwohl nur eine Handvoll "Kummerkastenbriefe" auf dem Tisch liegen und nur ein einziges (!) Auto mal einem Dauertest unterzogen wurde? So etwas nenne ich schlecht recherchiert (um nicht zu sagen: schlechten Journalismus). Und genau deswegen komme ich zu dem Schluss, dass die AutoBild eben nicht besonders lesenswert ist... Wer anderer Meinung ist, möge sie wg. mir abonnieren, inhalieren oder als Tüte rauchen. Es ist mir egal.

 

CU!

 

Martin

[Durnesss]

@Martin

 

lol #100% zustimm#

 

Thomas

[abbamaniac]

Hallo Martin!

 

Ich stimme deinen Ausführungen zur Autobild teilweise zu, teilweise auch nicht.

Ich möchte mir jetzt allerdings nicht die Mühe machen, ins Detail zu gehen, da wir ohnehhin zu keinem Ergebnis kommen würden.

 

Mich würde allerdings mal die Meinung von dir (und allen anderen, die von der Autobild nichts halten) interessieren, wenn der A2 ein erstklassiges Dauertestergebnis erzielt hätte und auch sonst nur positives über ihn zu lesen gewesen wäre.

 

 

LG

René

[DerTimo]

@ heavy-metal

Vielleicht hätte ich noch stärker betonen sollen, daß sich mein Beitrag nicht auf eine einzelne Person, sondern auf die Allgemeinheit der "Autobild-Ablehner" bezogen hat...nicht, daß du dich hier persönlich angegriffen fühlst...so war das keinesfalls gemeint!

 

Gruß Timo

[heavy-metal]

Original von abbamaniac

Ich möchte mir jetzt allerdings nicht die Mühe machen, ins Detail zu gehen, da wir ohnehhin zu keinem Ergebnis kommen würden.

Wier kommst Du denn jetzt darauf? ;)

 

 

Original von abbamaniac

Mich würde allerdings mal die Meinung von dir (und allen anderen, die von der Autobild nichts halten) interessieren, wenn der A2 ein erstklassiges Dauertestergebnis erzielt hätte und auch sonst nur positives über ihn zu lesen gewesen wäre.

Was mich betrift, ist die Antwort sehr einfach: die Tatsache, dass über "mein" Auto in der AutoBild positiv berichtet wird, macht diese Zeitschrift (aber auch jede andere, die ich in den Händen hielte) nicht besser. Denn sonst müsste ich als Audi-Fahrer z.B. die "Gute Fahrt" über den grünen Klee loben, weil in dieser Zeitschrift so gut wie nie etwas Negatives über Audi / VW berichet wird. Tue ich aber nicht (vgl. einen meiner Beiträge weiter oben).

 

Allerdings habe ich kein Problem damit zuzugeben, dass ich die "Gute Fahrt" öfter lese als die AutoBild. Dies aber nicht, um mich oder meinen Audi "selbstzubeweihräuchern", sondern diese Zeitschrift dient mir (ebenso wie z.B. die "AMS" oder die "Mot") zur reinen Vorab-Infobeschaffung, wenn ich z.B. etwas über ein neues, mich interessierendes Kfz wissen möchte. Natürlich: die AutoBild enthält oft die gleichen Infos wie die vorgenannten Zeitschriften. Aber der Schreibstil der AutoBild gefällt mir nicht. Genau so halte ich es mit der "Bild" aus gleichem Hause. Die kaufe ich mir auch nicht - und bevorzuge stattdessen eine andere, überregionale Tageszeitung (dessen Abo ich fast schon gekündigt hätte, weil in dieser Zeitung immer öfter in eher reißerischer Manier über Kleinstdiebstähle und 500-Euro-Verkehrsunfälle berichtet wird).

 

 

Original von DerTimo

Vielleicht hätte ich noch stärker betonen sollen, daß sich mein Beitrag nicht auf eine einzelne Person, sondern auf die Allgemeinheit der "Autobild-Ablehner" bezogen hat...

Ok, wenn das so ist... Aber ich habe mich ja auch schon wieder beruhigt.

 

CU!

 

Martin

[DerTimo]

Na gottseidank...ich hatte schon befürchtet, daß du mit einer Kettensäge bewaffnet auf dem Weg zu meiner Wohnung bist...

 

Gruß Timo