Welchen MP3-Player? Apple oder Sansa-Clip

[Durnesss]

Ja,

steht ja schon alles im Betreff,

 

suche als MP3-hassender Hifi-Fan was zum Joggen

 

( bevor jetzt ein übereifriger Mod was von

( OT und/oder "dies ist ein A2-Forum, frag doch bei den Hififritzen" erzählt

( kann man ja auch über Kopfhörerausgang an Line-IN, irgendwie...)

 

Diese kleinen Teile mit Klammer von Apple sind ja ganz nett,

hab gesehen für 39,-€ mit 1GB oder 49,- mit 2GB

aber kein Display, wenig Speicher und da war doch was mit Itunes oder Kopierschutz.

 

Der Sansa-Clip hat Display, 8 GB und ist unter 50,- zu bekommen

ist aber etwas größer aber mir deutlich sympatischer

als dieser Apple-Kram mit ihrem "wir machen das etwas anders"-Getue.

 

Mach ich was verkehrt mit dem Sansa? Oder ist der Apple deutlich besser?

 

Thomas

[die_rakete]

Wie du schon geschrieben hast: Du bist ein MP3-Hasser.

Da kannst du mit dem Sansa wahrscheinlich nicht viel verkehrt machen.

 

Wenn du natürlich auf perfekte Musikverwaltung, automatische Titelzuordnung, Podcasts, ... stehen würdest, wäre Apple für dich die erste Wahl.

 

Noch eine Frage zurück: Erkennst du denn bei einem guten an den den mp3-player angeschlossenem System einen Unterschied zu Musik von CDs oder Schallplatten?

Klar, mp3s mit schlechter Bitrate klingen auch in meinen Ohren nicht schön, aber von CD konvertierte haben meiner Meinung nach keinen schlechten Klang.

[Durnesss]

Ich hab hier 30GB MP3s

auf einem Party-Rechner

und glaubt mir

Ihr wollt gar nicht wissen

welche Perlen nationaler und internationaler Sangeskunst darunter sind.

 

Vieles davon mitm Audiograbber und Lame selbstkonvertiert

vieles aus div. Sammlungen zusammengehortet, nix sharing.

 

Tag Zuordnung ging gut und automatisch, daran scheitert es nicht.

[flyingfuse]

Beide Spieler haben ihre Vor- und Nachteile.

 

Beim Apple benötigst du eine Software; man kann die MP3s nur umständlich über Umwege wieder vom iPod aufm Rechner laden.

Ebenfalls ist die Lautstärkenregelung und die Menüführung über das Touchrad nicht so jedermanns Geschmack.

Dafür kannst du ihn auch mit passendem Kabel vom Autoadio aus fernbedienen.

 

Von der OLED-Anzeige wie beim Sansa bin ich nicht so begeistert: da diese selber leuchtet, kann man sie bei starkem Gegenlicht schlecht ablesen, außerdem wird sie nach ein paar Sekunden aus Stromspargründen abgeschaltet und man sieht gar nix mehr.

 

Mir persönlich sind die einfachen MP3-Sticks am liebsten:

Ich kann meine Standard-Akkus benutzen, und das Gerät direkt ohne zusätzliches Verbindungskabel an den Rechner stöpseln.

 

Ich würde mir noch ein ordentliches Paar Kopfhörer zulegen, falls du noch keine hast.

[hoTTing]

Also vom Shuffle, den du da preislich genannt hast, würde ich die Finger lassen.

Wenn dann doch wenigstens den Nano.

Der ist dann Preislich aber schon deutlich über 100 EUR.

 

Heiko

[Durnesss]

Nee, Danke,

mehr wie einen Fuffi geb ich sicher nicht aus für MP3,

will was kleines zum Joggen, den Clip finde ich toll bei beiden, beim Apfel sicher besser gelöst.

 

Hat den Sansa jemand hier?

 

Für Zuhause kommt MP3 nie nicht in Frage, warum sollte ich CDs Datenreduzieren und dann anhören? Nicht mal falls MP3 fast gleichwertig klingen würde, was sicher auch eine Glaubensfrage ist, lohnt doch der Aufwand.

 

Thomas

 

- der Zuhause mit ASR, Thorens, Revox und Teufel hört, aber nicht per MP3 -

[die_rakete]

Also ich finde halt die Möglichkeit, CDs nicht nur Titel für Titel zu hören, sondern zu mischen, sehr verlockend.

Z.B. kann ich von einem Künstler mit 100 Titeln in meiner Datenbank alle zufällig nacheinander abspielen. Nicht nur das eine Album.

Oder ich mache mir einen Mix "Im A2 hören"

 

Außerdem hat's für mich den Riesenvorteil, dass ich meine sämtliche Musik bei mir habe und jederzeit hören kann. Und das ist nicht wenig.

Darum mp3.

 

Ist aber wahrscheinlich ne Glaubensfrage.

[hoTTing]

Außerdem hat's für mich den Riesenvorteil, dass ich meine sämtliche Musik bei mir habe und jederzeit hören kann. Und das ist nicht wenig.

Darum mp3..

 

Wenn es dir nicht wichtig ist, warum ist das dann ein riesen Vorteil????

 

 

Heiko

[d3lphin]

les nochmal ... wenig... nicht wichtig

 

 

Gibt es noch andere kleine mp3 Player mit Clip ? Kenne eigentlich nur den Shuffle (und jetzt den Sansa - Clip)

[flyingfuse]

Ich hätt noch nen Walkman daheim:

 

-Resumefunktion

-keine Datenreduktion

-mehrere Playlisten "Kassetten" erstellbar

-die Musikstücke, bzw. Playlisten lassen sich auch mit anderen Walkmanbenutzern tauschen.

-Rauschreduzierung wenns am Vortag wieder später geworden ist.

-Beim Joggen Rhytmusanpassung der Musik durch Gleichlaufschwankungen

[Durnesss]

Geil, tolle Idee,

stimmt ja,

hab auch noch 2 original Walkman liegen aus 1987,

nagelneu , originalverpakt.

 

Thomas

 

- der sich wundert wie lange es gedauert hat, danke -

[bag]

Zum Sport hab ich ne Shuffle (1 Gb) und der paßt schon. Speicher reicht für die Sportanwendung allemal aus, da ich die 130 Songs (Datenrate 256 kBits/s) bei einmal Sportmachen eh nie durchhören kann.

 

Meine Entscheidung zu MP3s haben einen einfachen Hintergrund. Ich pendle zwischen 2 Wohnsitzen und war das ständige schleppen der CD-Stapel satt. So hab ich meine Sammlung immer dabei.

Bei einer Datenrate von 256 kBits/s ist die Hörqualität der eingedampften Musike schon nicht schlecht.

 

Gruß Volker

Bearbeitet 8. Januar 2009 von bag

[grancos]

laut den unten stehenden links, gibt der Creative Zen Vision:M das beste Signal-Rausch-Verhältnis. wie die ergonomie von dem teil ist weiß ich nicht, für mich zumindest wäre die abspielqualität ausschlaggebend.

 

Signal-to-noise ratio - Quick guide to MP3 player audio quality - CNET Reviews

MP3.com: Audiophile MP3 players, by the numbers

[Stanni]

am meisten wundert mich das Thomas Joggen gehen will, guter Vorsatz? Gib für die dreimal Joggen nicht zuviel Geld aus!

[Durnesss]

Aldäh, komm du mir nach Hamburch, ey.

 

Zum Thema:

der Link zu mp3.ccoomm ist ja interesant

MP3.com: Audiophile MP3 players, by the numbers

Die sind ja recht begeistert vom Sansa Clip.

 

Hab mich entschieden, werde Schnapp machen in der Bucht.

 

Danke an alle, mehr Serverplatzverschwendung und Bandbreitenverplemperung

sollte man um das Thema MP3 nicht machen.

 

Thomas

[d3lphin]

Würde mich über einen kleinen Erfahrungsbericht freuen, wenn du den Player hast . Vor allem was die Verarbeitung & den Clip angeht.

 

d3lphin - der auch kurz davor ist sich einen Sansa Clip zu schießen.

[flip]

Beim Amazon gibts den Sansa-Clip mit 2GB aktuell für 24,97€. Gibt auch noch den mit 4GB, kostet aber logischerweise mehr.

 

Sandisk Sansa Clip Tragbarer MP3-Player 2 GB mit: Amazon.de: Elektronik

 

Gruß Philipp

[nic]

18 pfund inkl. Versand SanDisk 1GB Sansa Clip MP3 Player + FM Radio - Black £17.99 - Free Delivery

 

naja dann lieber Amazon

[Durnesss]

der 1er geht in der Bucht für unter 20,-

der 2er ab und zu für 25,- , da ist Amazon echt gut

der 8er eigentlich nicht unter 50,-

was mich wundert

weil der hier beim Blödmarktkonkurenten für 49,- liegt.

Die Silikonhülle kostet da übrigends 6,99

und geht in der Bucht teilweise für 7,99 plus 3,99 Versand weg.

 

eBay halt

 

Thomas

 

- der das Thema etwas zurückstellt weil er einen 22"-Schnapp machen konnte -

[d3lphin]

Ist von euch damals beim stöbern noch auf diesen Player gestoßen? :

Creative ZEN Stone Plus MP3-Player 4 GB schwarz: Amazon.de: Elektronik

 

... ich hab eben mal wieder danach gesucht, weil ich mir den Sansa oder diesen Creative holen will..... war der vor 1-2 Wochen nicht 10 € günstiger ?

 

... bin mir nichtmehr sicher.... vll. hats ja von euch jemand gesehen und weiß es noch.

 

Merci

 

d3lphin

[grancos]

hier noch eine liste von mp3-playern und ihren werten

MP3-Player ohne Festplatte Bestenliste - CHIP Online