Zum Inhalt springen

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

Moin liebe Community, 

 

Ich bin aktuell auf der Suche nach einem gepflegten A2 und die sind mittlerweile rar. Ich habe aktuell ein Angebot fĂŒr einen A2 aus Bj 2000, also AUA Motor. Angeblich alle Intervalle und Service eingehalten. Er hat 120k km gelaufen. Kann man den ruhigen Gewissens kaufen? Habe gehört, dass ab 145k km wohl öfter die Kurbelwellen einlaufen. Erhöhter Ölverbrauch soll wohl nicht gegeben sein.

 

WĂŒrde mich ĂŒber eine EinschĂ€tzung freuen.

 

Viele GrĂŒĂŸe

Geschrieben

Moin und herzlich willkommen hier.

 

Eingelaufene Nockenwellen sind mir beim A2 noch nicht untergekommen.

Bin aber nicht so der aua Spezi, haben zwar einen (mit ~170000) aber der ist unauffÀllig,

hat bisher keinen Grund gegeben da mal reinzuschauen.

Geschrieben (bearbeitet)

Haben den AUA seit 2003, Bj. 2001:

- 248 TKM, rennt immer noch, erster Motor

- Öl braucht er nur, wenn auf der Autobahn zĂŒgig gefahren wird, ab ca. 140 km/h 0,5 bis 1 Liter auf 1000, steht auch so in der Betriebsanleitung

- bisher nur Verschleißteile gewechselt plus MotorsteuergerĂ€t.

 

Bearbeitet von Powerduck
Geschrieben

Ich schließe mich dem Vorvorredner an - habe einen AUA Bj 2000/ca. 233TKm - "und noch kein Ende in Sicht" - 120TKm ist in meinen Augen gerade mal eingefahren...

Geschrieben

Ol immer bei 15tkm wechseln und dann ist das noch keine Laufleistung.

 

Was nun kommt sind Altersreparaturen, die aber nicht viel mehr Geld kosten.

 

So kann man zB beim Zahnriemenwechsel dran denken, dass die 20 Jahre alten Dichtringe mitkommen.

Beim "dran denken" keine 100 Eur. Beim Abwarten und ggf nach dem Zahnriemenwechsel machen --> komplett neuer Wechsel fÀllig

Geschrieben (bearbeitet)

Besser ein gepflegtes Langsteckenauto mit 200000 und nachvollziehbaren Wartungen als eine Kiste, die mit Oma einmal die Wochen zum Rewe und zum Artz gefahren wurde und nur 80k k m runter hat und wo der Enkel angeblich regelmĂ€ĂŸig die Wartung gemacht hat .... Muss man immer indiviuell betrachten. Dass es einen (leicht) verbesserten AUA namens BBY gibt, weiß du aber?

Bearbeitet von A2 HL jense
  • Daumen hoch. 1
  • Danke! 1
Geschrieben
vor 20 Minuten schrieb A2 HL jense:

Besser ein gepflegtes Langsteckenauto mit 200000 und nachvollziehbaren Wartungen als eine Kiste, die mit Oma einmal die Wochen zum Rewe und zum Artz gefahren wurde und nur 80k k m runter hat und wo der Enkel angeblich regelmĂ€ĂŸig die Wartung gemacht hat .... Muss man immer indiviuell betrachten. Dass es einen (leicht) verbesserten AUA namens BBY gibt, weiß du aber?

Ja, das weiß ich. Aber den gab es ja  2000 noch nicht, zumindest soviel ich weiß.

Geschrieben
vor 20 Minuten schrieb A2auwei:

Ja, das weiß ich. Aber den gab es ja  2000 noch nicht, zumindest soviel ich weiß.

 

Ja, das ist korekt, der neuere Motor kamm erst 2002 oder 2003 ... genau weiß ich es auch nicht, ich glaube mal gelesen zu haben, Modelljahr 2o03 ab ende 2002 nach den Werksferien mĂŒste das dann sein.

 

Ich htte einen AUA von 2000, der hatte noch  keine Funk-ZV, die war erst spĂ€ter Serie, war aber ansonsten sehr zufrieden. Funk habe ich dann aftermarket nachgerĂŒstet, was recht billig und vergleichsweise einfach.

Geschrieben

Vor der Laufleistung muß man auch beim AUA grundsĂ€tzlich keine Angst haben, meiner hat nun ĂŒber 379.000 km gelaufen (Und ich bin nicht der "Rekordhalter" mit dem Motor, da sind auch schon welche jenseits der 500.000 km), steht mit gebrochener. linker Antriebswelle seit einer Woche wegen Fehlbestellung der Antriebswelle still. Der Ölverbrauch liegt bei moderater Fahrweise, also bis ca. Tacho "130" bei etwa 0,25-0,3 Litern auf 1.000 lm, es sind die original-Kolbenringe verbaut. Klar, ab und an kommen Verschleiß- und Alterungsreparaturen, die SchlĂ€uche der KurbelgehĂ€useentlĂŒftung sind meist nach 10 Jahren mĂŒrbe, dann zieht der Motor Nebenluft, es kommt zu einer Fehlermeldung bezĂŒglich eines unplausiblen Signals am Saugrohrdrucksensor. Das ist alles Kleinkram, ansonsten gibt es den Club. Lieber ab und an mal Geld fĂŒr eine Reparatur als monatlich hohe Leasingraten fĂŒr einen der hĂ€ĂŸlichen Neuwagen. Das Wichtigste: Der A2 rostet an tragenden Teilen nicht, was meist das Ende eines Autolebens bedeutet, alles andere lĂ€ĂŸt sich mit vertretbarem Aufwand wieder richten. Und: Die Preise fĂŒr A2 werden nicht weiter sinken, eher steigen.

 

Gruß

 

Uli

Geschrieben

BBY gab es ab MĂ€rz 2002 und damit auch den 42l Tank. Mit dem 34er war derBenziner

 von der Reichweite echt grenzwertig 🙈

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb Auditom:

BBY gab es ab MÀrz 2002 und damit auch den 42l Tank. 

Ja, nur leider kam dann auch der Softlack. Ich hab das GefĂŒhl, dass man bei irgendwas immer Abstriche machen muss.

Geschrieben

Außerdem gab es mit der EinfĂŒhrung des BBY eine verbesserte Fahrwerksabstimmung. Sollte man bei Fahrzeugen mit niedriger Laufleistung auch in Betracht ziehen 😉

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Deichgraf63:

Vor der Laufleistung muß man auch beim AUA grundsĂ€tzlich keine Angst haben, meiner hat nun ĂŒber 379.000 km gelaufen (Und ich bin nicht der "Rekordhalter" mit dem Motor, da sind auch schon welche jenseits der 500.000 km), steht mit gebrochener. linker Antriebswelle seit einer Woche wegen Fehlbestellung der Antriebswelle still. Der Ölverbrauch liegt bei moderater Fahrweise, also bis ca. Tacho "130" bei etwa 0,25-0,3 Litern auf 1.000 lm, es sind die original-Kolbenringe verbaut. Klar, ab und an kommen Verschleiß- und Alterungsreparaturen, die SchlĂ€uche der KurbelgehĂ€useentlĂŒftung sind meist nach 10 Jahren mĂŒrbe, dann zieht der Motor Nebenluft, es kommt zu einer Fehlermeldung bezĂŒglich eines unplausiblen Signals am Saugrohrdrucksensor. Das ist alles Kleinkram, ansonsten gibt es den Club. Lieber ab und an mal Geld fĂŒr eine Reparatur als monatlich hohe Leasingraten fĂŒr einen der hĂ€ĂŸlichen Neuwagen. Das Wichtigste: Der A2 rostet an tragenden Teilen nicht, was meist das Ende eines Autolebens bedeutet, alles andere lĂ€ĂŸt sich mit vertretbarem Aufwand wieder richten. Und: Die Preise fĂŒr A2 werden nicht weiter sinken, eher steigen.

 

Gruß

 

Uli

Komplett deiner Meinung. Besonders der Rostaspekt und die niedrige quote an technischen Mist, der verbaut wurde, sind fĂŒr mich die HauptgrĂŒnde zum Kauf.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb A2auwei:

Ja, nur leider kam dann auch der Softlack. Ich hab das GefĂŒhl, dass man bei irgendwas immer Abstriche machen muss.

Der Softlack von Radio und und Klima lĂ€sst sich leicht gegen die alten Schalter tauschen. Das ist kein Problem. Die Fensterheber sind oft auch bei ohne Softlack sehr abgegeabbelt, da muss man so oder so Ran. Es spricht in jedem Fall mehr fĂŒr den bby, die Softlack Problematik ist in den Griff zu bekommen.

Geschrieben

Der BBY hat schon etwas weniger Kinderkrankheiten und man sollte auch bedenken das die rostenden Achsteile irgendwann mal fÀllig sind. Lieber neueres Bj. mit mehr KM. Der Motorverschleiss bei Kurzstrecke ist enorm.

Geschrieben

Nun, so schlimm finde ich die Reichweite mit dem 34 Liter Tank nun auch nicht. Klar, vom Audi 80 B3 war ich verwöhnt, da reichten die 68 Liter auch mal fĂŒr ĂŒber 1.000 km - und den B3 gab es auch als Diesel. Ich finde es interessant, sich mal mit den alten Autotests auf diesem YT-Kanal zu befassen. Da wĂ€re die Reichweite des A2 1.4 mit 34 Liter-Tank völlig durchschnittlich gewesen. Der Tank eines Golf I faßte 40 Liter, aber der Wagen brauchte in einem Test ĂŒber 9 Liter auf 100 km! Da ist nach gut 400 Kilometer doch Tanken angesagt. Mein A2 liegt im Schnitt bei 6,4 Liter, gemessen ĂŒber mehr als 200.000 km. Da kommt man also mindestens so weit wie ein Golf I seinerzeit, eher weiter. Also, der A2 ist keine Reiselimousine, auch, wenn man damit gern lĂ€ngere Strecken fĂ€hrt. À propos Reiselimousine: Ein VW K70 von Anfang der 1970er Jahre war damals in der Klasse wie heute ein Audi A6, Tankvolumen war 52 Liter, Verbrauch im Normalfall 10 - 11 Liter auf 100 km.

 

Klar ist, der42-Liter-Tank des A2 in der spĂ€teren AusfĂŒhrung bringt noch einmal gut 100 km mehr Reichweite, dann ist man im Bereich, den auch heutige Mittelklasseautos erreichen. Aber bei den spĂ€teren Baujahren gibt es eben Softlack und vor allem auch die rostenden Blechquerlenker. Wenn, dann muß man gleich nach einem ganz spĂ€ten Exemplar schauen, dann hat man auch ein Exemplar mit den verbesserten Kolbenringen und damit keinen Ölverbrauch. Die Experten können Dir sicher sagen, ab welcher FIN diese verbaut wurde, klar ist, erst im Modelljahr 2005,

 

Gruß

 

Uli

Geschrieben (bearbeitet)

Mein BBY liegt bei 5-5,5L und ich komme an die 800km weit.

Bei dem Motor weiß ich nur das beim 1.4 MPI bis 8Z5N007000 die alten Ringe verbaut wurden. Mein 2005er scheint gar kein Öl zu verbrauchen.

Es sind ja noch viele andere Dinge von denen ich bis jetzt verschont geblieben bin, die mit der Zeit verbessert wurden (z.b. SteuergerĂ€te, brechende Federn, ZĂŒndspulen, Heizung AGR, AnfahrschwĂ€che). Die Querlenker kommen eh alle irgendwann. Bei den Gusslenkern sinds die Traggelenke die man nicht wechseln kann. Bei Softlack einfach nichts mit den FingernĂ€geln berĂŒhren.

 

AusserplanmĂ€ĂŸige defekte ausser normale Verschleissteile waren bei mir Erstauslieferung:

3x TĂŒrfangband

Domlager

Koppelstangen + Stabibuchsen

Tankknopf

2x Querlenker

GeblÀsemotor (gereinigt wegen GerÀusche)

Heckklappe Gummipuffer justiert
Radlager hinten

Getriebelager (prÀventiv)

Klimabedienteil (war ich vermutlich selber Schuld wegen Wasser)

Ankerbleche

G2/G62 Sensor

Lichtschalter

Dichtungen Ölabscheider/Reinigung

 

Hört sich viel an aber sind jetzt 19 Jahre und 186tsd km. Ich wechsle auch alles was zu machen ist und kĂŒmmer mich drum. Es gibt leider zuviele die sich gar nicht darum kĂŒmmern und solange fahren bis gar nichts mehr geht.

Die spĂ€teren Baujahre sind ja auch eher schlechter ausgestattet, stört mich aber nicht weil ich das alles nicht brauche. Mein erstes Auto hatte noch nicht mal Klima oder Servo, darauf wĂŒrde ich nicht verzichten wollen. Aber so ein Schiebedach was man eh nie nutzt, dann eh stört weil es zieht und schwierig zu reparieren, dass Gewicht massiv erhöht, nein Danke.

Bearbeitet von xrated
Geschrieben

Habe meinen AUA damals mit ca 130.000km gekauft. War ein reines Kurzstrecken / Stadtauto. Hat bei mir dann immer ein bisschen Öl verbraucht. Also so alle 4-5x Tanken mal bisschen Öl nachgefĂŒllt. Bei ca. 240tkm ist es dann deutlich mehr geworden - die Kolbenringe waren durch. Habe dann den Motor komplett aufbereiten lassen und im gleichen Zug kam dann noch eine neue Kupplung mit rein.

Jetzt lĂ€uft die Kiste wieder 1a ohne nur einen Tropfen Öl zu verbrauchen. Stand heute sind 285tkm auf der Uhr.

Geschrieben
vor 23 Stunden schrieb Deichgraf63:

Nun, so schlimm finde ich die Reichweite mit dem 34 Liter Tank nun auch nicht. Klar, vom Audi 80 B3 war ich verwöhnt, da reichten die 68 Liter auch mal fĂŒr ĂŒber 1.000 km - und den B3 gab es auch als Diesel. Ich finde es interessant, sich mal mit den alten Autotests auf diesem YT-Kanal zu befassen. Da wĂ€re die Reichweite des A2 1.4 mit 34 Liter-Tank völlig durchschnittlich gewesen. Der Tank eines Golf I faßte 40 Liter, aber der Wagen brauchte in einem Test ĂŒber 9 Liter auf 100 km! Da ist nach gut 400 Kilometer doch Tanken angesagt. Mein A2 liegt im Schnitt bei 6,4 Liter, gemessen ĂŒber mehr als 200.000 km. Da kommt man also mindestens so weit wie ein Golf I seinerzeit, eher weiter. Also, der A2 ist keine Reiselimousine, auch, wenn man damit gern lĂ€ngere Strecken fĂ€hrt. À propos Reiselimousine: Ein VW K70 von Anfang der 1970er Jahre war damals in der Klasse wie heute ein Audi A6, Tankvolumen war 52 Liter, Verbrauch im Normalfall 10 - 11 Liter auf 100 km.

 

Klar ist, der42-Liter-Tank des A2 in der spĂ€teren AusfĂŒhrung bringt noch einmal gut 100 km mehr Reichweite, dann ist man im Bereich, den auch heutige Mittelklasseautos erreichen. Aber bei den spĂ€teren Baujahren gibt es eben Softlack und vor allem auch die rostenden Blechquerlenker. Wenn, dann muß man gleich nach einem ganz spĂ€ten Exemplar schauen, dann hat man auch ein Exemplar mit den verbesserten Kolbenringen und damit keinen Ölverbrauch. Die Experten können Dir sicher sagen, ab welcher FIN diese verbaut wurde, klar ist, erst im Modelljahr 2005,

 

Gruß

 

Uli

 

Nein, nicht ganz spÀt, ab 3/2002 gab es den bby, siehe oben.

  • 3 Monate spĂ€ter...
Geschrieben
Am 12.4.2024 um 15:28 schrieb Deichgraf63:

Vor der Laufleistung muß man auch beim AUA grundsĂ€tzlich keine Angst haben, meiner hat nun ĂŒber 379.000 km gelaufen (Und ich bin nicht der "Rekordhalter" mit dem Motor, da sind auch schon welche jenseits der 500.000 km), steht mit gebrochener. linker Antriebswelle seit einer Woche wegen Fehlbestellung der Antriebswelle still. Der Ölverbrauch liegt bei moderater Fahrweise, also bis ca. Tacho "130" bei etwa 0,25-0,3 Litern auf 1.000 lm, es sind die original-Kolbenringe verbaut. Klar, ab und an kommen Verschleiß- und Alterungsreparaturen, die SchlĂ€uche der KurbelgehĂ€useentlĂŒftung sind meist nach 10 Jahren mĂŒrbe, dann zieht der Motor Nebenluft, es kommt zu einer Fehlermeldung bezĂŒglich eines unplausiblen Signals am Saugrohrdrucksensor. Das ist alles Kleinkram, ansonsten gibt es den Club. Lieber ab und an mal Geld fĂŒr eine Reparatur als monatlich hohe Leasingraten fĂŒr einen der hĂ€ĂŸlichen Neuwagen. Das Wichtigste: Der A2 rostet an tragenden Teilen nicht, was meist das Ende eines Autolebens bedeutet, alles andere lĂ€ĂŸt sich mit vertretbarem Aufwand wieder richten. Und: Die Preise fĂŒr A2 werden nicht weiter sinken, eher steigen.

 

Gruß

 

Uli

Hallo Uli, 

mein AUA mit knapp 210Tkm hat sich heute morgen beim Motor starten bemerkbar gemacht durch ein undefinierbares lautes aufrauschen beim Motorstarten. Nach einer Strecke von knapp 90km habe ich den Motor erneut gestartet aber das GerĂ€usch war nur noch recht leise da. Es hört sich nicht an wie ein defekter Anlasser, da gabs vor knapp 2Wochen einen neuen von Valeo. Kann dieses GerĂ€usch auf den porösen EntlĂŒftungsschlauch zurĂŒckzufĂŒhren sein? TatsĂ€chlich hat das Auto auch zum ersten mal im dritten Gang mit 35/40 K/mh rein rollen lassen angefangen leicht zu ruckeln. Die Werkstatt in der ich zuletzt fĂŒr diverse Wartungen war sagte mir schon dass meinen Schlauch das zeitliche gesegnet hĂ€tte und dieser als nĂ€chstes gewechselt werden sollte, ich weiß nur nicht ob es hier einen Zusammenhang gibt, dass der Schlauch evtl. jetzt komplett undicht geworden ist..

 

Kannst du einen Schlauch empfehlen? Ich weiß nicht welchen ich kaufen soll und Audi möchte knapp 80€ nur fĂŒr diesen Schlauch...

 

VG, 

Mustafa

Geschrieben

Moin Mustafa,

 

ich habe den Orignalschlauch von Audi-Tradition bezogen, wenn der alle zehn Jahre mal fĂ€llig ist, sind 80€ doch verschmerzbar, wobei mit der aktuelle Preis nicht bekannt ist.

 

Gruß

 

Uli

  • 3 Monate spĂ€ter...
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb lpg-chen:

Von wegen Kolbenringe im BBY, weiß da jemand mehr dazu? mein 2005 braucht nach 340tkm nur 0,5l auf 15tkm. Danke Euch

Was möchtest du wissen? Der Bby hat bereits die verbesserten Kolbenringe. 0,5 auf 15k km ist doch völlig in Ordnung. Erst Recht bei der Laufleistung.

Deine Meinung

Schreibe jetzt und erstelle anschließend ein Benutzerkonto. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefĂŒgt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rĂŒckgĂ€ngig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfĂŒgen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

  • AktivitĂ€ten

    1. 6.666

      Der "ich habe 'ne kurze Frage" Thread

    2. 8

      AMF Motor in 90 PS ATL A2 einbauen ?

    3. 8

      AMF Motor in 90 PS ATL A2 einbauen ?

    4. 409

      Nachgemacht - RNS-E / Umbau auf Doppel DIN

    5. 10

      Sehr hoher Ruhestrom von 3,5A auch noch nach ĂŒber 1 Stunde

    6. 8

      AMF Motor in 90 PS ATL A2 einbauen ?

    7. 409

      Nachgemacht - RNS-E / Umbau auf Doppel DIN

    8. 409

      Nachgemacht - RNS-E / Umbau auf Doppel DIN

    9. 33

      A2-Umbauwillige _ 1.8 t und 1.9 tdi

    10. 11

      [ATL] Tempomat /GRA) will nicht mehr.. keine Funktion

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir verwenden Cookies. Mit weiteres surfen erklÀren Sie sich mit diesen einverstanden.