Vorne etwas breitere Reifen als hinten, geht das?

[htk]

Hallo, ich hab vor als Winterreifen 175/60/15 vorne zu montieren und hinten 155/65/15 auf 5J Stahlfelgen.

Dazu die Frage, kommt die ABS, ESP usw damit klar? MfG, Hans

[bret]

It's not just the width, the physical size (circumference) is also different.

 

Probably no real effect.

 

Bret

[Bedalein]

Warum willst Du das so machen? Gibts nen Grund dafür?

Soweit ich weiß, war/ist das beim Smart üblich, das vorne und hinten unterschiedliche Breiten montiert sind.

 

Die Bremssysteme werden denke ich schon damit zurechtkommen, allerdings sind die Hinterräder für die Kurvenstabilität nicht zu vernachlässigen!

 

Aber mal rein rechtlich muss ich passen, ob das schon vom Hersteller freigegeben sein muss oder ob man das generell darf...

[bag]

Da wäre ich vorsichtig. Hinten muss beim Fronttriebler immer der besseren Reifen drauf, sonst wird es gefährlich. In der Praxis wird das unfahrbar - vorne grip hinten geringerer Grip und wusch ist die Hinterachse auf Wanderung. Auf deutsch: Du kreiselst und das ist meistens ungesund.

 

 

Bei Sportwagen ist sehr häufig die hintere Achse breiter bereift als die vordere Achse, z.B. bei meinen Matra: vorne 185/60 14" und hinten 195/60 14".

 

Gruß Volker

[Gast ca3sium]

Bei BMW ist eine Mischbereifung auch oft vertreten.

 

Die Elektronik des A2 wird das sicher stören, da diese nicht für Mischbereifung ausgelegt ist.

[A2-D2]

 

Die Elektronik des A2 wird das sicher stören, da diese nicht für Mischbereifung ausgelegt ist.

 

Seh ich auch so.

 

Außerdem ists nicht erlaubt - zumindest ab Werk.

[bret]

... in Holland wird (genau so wie hier) die Meinung vertreten dass es nicht so wichtig ist. Habe vor ein paar Jahren ein A2 gesehen in Helsinki mit "falschen" Winterreifen auf die hinteren Felgen, damals kam raus dass a) nicht verboten b) warum soll es ein Problem geben? Ja, die Rotationsgeschwindigkeiten sind anders, aber warum soll es so viel ausmachen?

 

Wenn wir tatsächlich was mit Finnland machen, können wir es vielleicht Empirisch testen, bis dahin sage ich "ich glaube nicht dass es so viel ausmacht", find' ich trotzdem nicht wirklich klug.

 

Bret

[Kitzblitz]

... Bei Sportwagen ist sehr häufig die hintere Achse breiter bereift als die vordere Achse, z.B. bei meinen Matra: vorne 185/60 14" und hinten 195/60 14".

...

 

Das ist eigentlich wegen des Heckantriebes so gemacht, wobei der Matra (Murena ?) serienmäßig ja noch ein gemäßigtes Verhältnis der Reifenbreiten vorne/hinten aufweist.

 

Beim Matra kommt noch das Mittelmotorkonzept dazu. Die Porsche und Ferrari mit Heckmotoren haben das schon etwas extremer.

 

Affig finde ich es bei Fronttrieblern, da es dort außer der "besseren" Optik keinen tieferen Sinn macht. Für kritisch halte ich das bei Aquaplaning. Es ist halt blöde, wenn die Räder der hinteren Achse wegen ihrer Überbreite eher aufschwimmen als die Vorderräder - da geht dann jeglich Führung der Hinterachse verloren ...

[bag]

Das nennt man eine Punktlandung. Der in hudson verde ist meiner.

Mit der Bereifung ist er sehr gutmütig und deshalb bleibt er auch so. Je breiter desto giftiger wird das Fahrverhalten - huch das Heck kommt und schon hat man ihn verloren. Sehr häufig wird vorne 205 und hinten 225er gefahren.

 

 

Gruß Volker

[htk]

Den Grund ist das ich zwei 175 Reifen besitze die mehr Profil besitzen als die jetzt montierte. In Holland steht nichts uber Reifen auf den Fahrzeugschein.

 

 

Warum willst Du das so machen? Gibts nen Grund dafür?

Soweit ich weiß, war/ist das beim Smart üblich, das vorne und hinten unterschiedliche Breiten montiert sind.

 

Die Bremssysteme werden denke ich schon damit zurechtkommen, allerdings sind die Hinterräder für die Kurvenstabilität nicht zu vernachlässigen!

 

Aber mal rein rechtlich muss ich passen, ob das schon vom Hersteller freigegeben sein muss oder ob man das generell darf...

[mirc4]

Trau dich.

Montieren und dann berichten.

 

Gruß

 

mirc4

[AudiRS2]

Bei BMW ist eine Mischbereifung auch oft vertreten.

 

Die Elektronik des A2 wird das sicher stören, da diese nicht für Mischbereifung ausgelegt ist.

 

Jepp... 17/18/19 Zoll am 3er 225 VA 255 HA...

 

Heckantrieb bedingt bringt das auch was, mehr Grip bzw.Seitenführung auf der HA. Das klappt aber beim Fronti nicht so VA/HA gleich oder HA breiter wegen der Optik.

Mischbereifung ist aber super doof bei Spurrillen und ausgefahrenen Straßen...Rennt in jede Spur wie ein Spürhund...

 

E91 - 320d - M-Paket - weisse Folie (Update: 31.08.09, S.7) - E91 Touring - BMW E90 E91 E92 E93 Forum

Nur wegen der schönen Bilder und Optik...ist nicht meiner

[Kitzblitz]

Das ist eigentlich wegen des Heckantriebes so gemacht, wobei der Matra (Murena ?) serienmäßig ja noch ein gemäßigtes Verhältnis der Reifenbreiten vorne/hinten aufweist.

 

Beim Matra kommt noch das Mittelmotorkonzept dazu. Die Porsche und Ferrari mit Heckmotoren haben das schon etwas extremer.

...

 

Da fällt mir gerade noch etwas "aktuelles" zu ein. Warum hat der Smart vorne so schmale Reifen ? - In der anfänglichen Testphase waren die Reifen vorne und hinten zunächst gleich breit - dann kam der Elchtest, den der Smart mit den breiten Reifen vorne nicht bestehen konnte. Kurzerhand wurde damals einfach die Bereifung vorne schmaler gemacht, damit die Haftung vorne schneller verloren geht und der Smart statt zu kippen einfach über die Vorderräder schiebt - auch eine Lösung (aber keine gute).

 

Auf jeden Fall zeigt sich gerade an diesem Beispiel ganz gut, welche Auswirkungen unterschiedliche Bereifungsbreiten haben können. Unterschiedliche Reifenbreiten und Fahrwerksabstimmung müssen zusammen passen. Alles andere wird Murks ... nur weil man gerade zwei Reifen in nicht passender Breite zur Hand hat, sollte man hier keine Experimente machen, die ins Auge gehen könnten.

 

Und nebenbei: Die ABE des Fahrzeuges könnte erlöschen, wenn keine Freigabe des Fahrzeugherstellers für die gewählte Reifenkombinantion vorliegt. Mit dem Versicherungsschutz sieht es im Schadenfall dann auch düster aus.

Bearbeitet 16. Oktober 2009 von Kitzblitz

[Fuchs]

Ich kann dich auch nur warnen, den Reifen mit weniger Gripp hinten zu montieren, da ich selber mal so blöd war, das zu machen (auf einem Fiat Punto) und dann beinahe die Karre zerschrotet hätte, als mein Heck begann mich zu überholen.

 

Deshalb immer den Reifen mit mehr Gripp auf die Hinterachse montieren!

 

Frage bei deinen Reifen ist aber natürlich noch, wie alt sie sind. Wenn die nämlich schon gut abgehangen sind, würde ich sie besser alle entsorgen, als mich selber und andere wegen ein paar Euro in Lebensgefahr zu bringen.

Schließlich sieht man alle Nase lang Bilder in der Zeitung von Autos die abgeflogen sind und ich wette viele wegen schlechter Reifen oder solchen Experimenten, wie du sie vorhast...

 

Gruß

Fuchs

[Bedalein]

Deshalb immer den Reifen mit mehr Gripp auf die Hinterachse montieren!

 

Dem stimme ich zu! Lieber wegen zu wenig Grip vorne, die Kurve gerade aus verlassen, als wegen zu wenig Grip hinten sich durch die Pampa zu drehen. Gerade aus der Kurve geht idR glimpflicher aus!

[streetlife]

mach lieber die 175er nach hinten wenn du die unbedingt aufbrauchen willst ist sicher ungefährlicher als anders rum

 

hinten immer die besseren reifen wg.stabilität

 

gruss seb.

[Nachtaktiver]

Deshalb immer den Reifen mit mehr Gripp auf die Hinterachse montieren!

 

Naja, ist ne Glaubensfrage. Entweder Heck stabil oder Bremswege kurz/Zugkraft hoch. Ich bevorzuge die Gegenlenkvariante, komm dafür den Berg hoch und zeitig zum Stehen. Glaubensfrage eben...

 

 

Wintermischbereifung aus 155/175 am A2 find ich allerdings gefährlichen Unsinn. Wenn man die 250€ für nen Satz neue Reifen nicht ausgeben mag, sollte man Bus fahren. Die beiden Größen unterscheiden sich in der Haftung schon erheblich, wenn die Reifen dann noch unterschiedliches Profil und Herstellungsdatum haben, wird die Kiste früher oder später unkontrollierbar. Auch auf Nässe, dazu brauchts noch nicht mal glatt sein.

 

In milderer Form gilt das Selbe, wenn das neue Reifenpaar zwar die gleiche Größe und der gleiche Typ ist, aber eben 5 Jahre jünger...

 

Aber zum Glück ist jeder seines Glückes Schmied .

Bearbeitet 16. Oktober 2009 von Nachtaktiver

[Kitzblitz]

... Aber zum Glück ist jeder seines Glückes Schmied .

 

... nur fängt manchmal dann das Unglück eines Dritten da an, wo das Glück des einen aufhört ... da ist dann Schluss mit lustig.

[Nachtaktiver]

Sag ich doch. Drum besser Bus fahren in dieser Situation.

[bag]

Laut dem Instruktor bei meinem letzten Fahrtraining gilt immer die Regel: Hinten müssen die besseren Reifen hin, da hinten die Spurführende Achse ist. Wenn hinten die Haftung abreißt wirst Du einen Fronttriebler in der Regel nicht mehr abfangen.

 

Gruß Volker

[Nachtaktiver]

Woher will dein Instruktor wissen was ich tun werde? Der kennt mich doch garnet. Und wieso nur nen Fronttriebler? Hecktrieber sind doch da wesentlich gefährdeter. Fragen über Fragen .

 

Wobei er natürlich Recht hat das man (auch ich) mit den besseren Reifen hinten in puncto Spurführung sicherer unterwegs ist. Dafür bremst es sich schlechter und die Zugkraft ist geringer. Dazu verschleißen die Reifen auf der Vorderachse schneller, was dann dazu führt, dass man immer nur 2 Reifen ersetzt und somit nie gleich alte Reifen drauf hat, was wieder andere Probleme macht.

 

Da muss dann jeder für sich die Vor- und Nachteile gegeneinander abwägen. Die Aussage: "Man sollte immer das und das machen", halte ich generell für gewagt.

Bearbeitet 17. Oktober 2009 von Nachtaktiver

[Bedalein]

Na gut. Machen wirs doch so:

 

Am besten ist vorne und hinten gleich gute Reifen drauf. Dann bleibt man in der Spur UND kann bremsen!

Daher vielleicht Vorder- und Hinterreifen von Saison zu Saison durchwechseln, damit der Verschleiß konstant ist..